Análise do Apagão da Espanha de 28 de Abril de 2025, sob a Ótica da Prevenção de Acidentes Maiores através da Abordagem da Segurança Proativa (ASP) de Washington Barbosa
Figura - Apagão, Modelos da Prevenção de Acidentes Maiores através da ASP e Postagens da ASP
Segue uma análise do apagão de 28 de abril de 2025 na Espanha e Portugal, tendo como base a Prevenção de Acidentes Maiores através da Abordagem da Segurança Proativa (ASP), de Washington Ramos Barbosa e seus três modelos centrais: Abordagem Sociotécnica Estruturada, Gestão Dinâmica de Riscos e Visão Sistémica da Segurança em interface com outras áreas da organização.
Este texto foi gerado com apoio de consultas as tecnologias disponibilizadas pela Internet e organizadas por Washington Barbosa.
---
### Análise do Apagão Elétrico de 28 de Abril de 2025 na Espanha e Portugal sob a Perspectiva da Abordagem da Segurança Proativa (ASP) de Washington Ramos Barbosa
**Resumo**
O presente trabalho realiza uma análise do apagão ocorrido em 28 de abril de 2025 na Península Ibérica, afetando Espanha e Portugal. A análise é fundamentada na Abordagem da Segurança Proativa (ASP) de Washington Ramos Barbosa, utilizando os modelos da Abordagem Sociotécnica Estruturada, Gestão Dinâmica de Riscos e Visão Sistêmica da Segurança, considerando as interações com outras áreas organizacionais. Utiliza-se como base o Relatório Oficial elaborado pelo Comitê 28-A, além de fontes bibliográficas e normativas europeias.
**Palavras-chave:** Abordagem da Segurança Proativa; Gestão de Riscos; Abordagem Sociotécnica; Visão Sistêmica; Blackout 2025; Espanha; Portugal.
---
### 1 Introdução
O apagão de 28 de abril de 2025 representou um dos maiores eventos de falha sistêmica no setor elétrico europeu. A desconexão simultânea de Espanha e Portugal da rede elétrica europeia evidenciou fragilidades estruturais, operacionais e de governança. A análise por meio da Abordagem da Segurança Proativa (ASP) de Washington Ramos Barbosa permite uma compreensão ampliada das causas, vulnerabilidades e medidas preventivas necessárias.
---
### 2 Abordagem Sociotécnica Estruturada
A estrutura sociotécnica do sistema elétrico ibérico revelou pontos críticos de fragmentação decisória e operacional. O relatório do Comitê 28-A destacou a divisão entre o Grupo Técnico da Operação do Sistema Elétrico (GTOSE) e o Grupo de Cibersegurança e Sistemas Digitais (GTCSD), dificultando uma resposta integrada ao evento. Ademais, as dificuldades de comunicação entre operadores (REE, REN, RTE) e a insuficiência de reservas térmicas para controle de tensão refletem falhas de integração entre tecnologia e organização.
**Recomendações:** Implementação de uma governança centralizada de crise, protocolos de comunicação em tempo real e integração de fontes renováveis com mecanismos de suporte dinâmico à estabilidade.
Mais informações em:
https://gestaoproativawb.blogspot.com/2022/05/abordagem-sociotecnica-estrutural.html
e:
Vídeo da Abordagem Sociotécnica Estruturada
---
### 3 Gestão Dinâmica de Riscos
Aplicando o conceito de Gestão Dinâmica de Riscos da ASP, observa-se que a antecipação dos riscos foi deficiente. A sequência de oscilações de tensão e frequência (Fases 0 e 1), documentadas no relatório, não resultou em ações preventivas suficientes, como acionamento antecipado de reservas térmicas ou limitação estratégica de exportações.
Além disso, a falta de ferramentas de simulação dinâmica de curto prazo e de um centro de análise preditiva contribuiu para a escalada da crise.
**Recomendações:** Criação de um Centro Nacional de Monitoramento de Riscos Elétricos, com uso de Inteligência Artificial e ASP para previsão e resposta rápida a anomalias dinâmicas.
---Mais informações em:
https://gestaoproativawb.blogspot.com/2022/05/abordagem-sociotecnica-estrutural.html
e:
Vídeo da Abordagem Sociotécnica Estruturada
### 4 Visão Sistêmica da Segurança com Outras Áreas da Organização
Figura - Visão Sistêmica da Área de Segurança com as outras Áreas
A resposta ao evento demonstrou uma desconexão entre diferentes áreas organizacionais:
* **Cibersegurança:** Embora descartada como causa, o evento expôs vulnerabilidades nos sistemas digitais de controle.
* **Gestão Regulatória:** A estrutura normativa, baseada em protocolos pré-2019, mostrou-se desatualizada.
* **Operações e Recursos Humanos:** Falta de capacitação prévia em cenários de instabilidade dinâmica.
* **Comunicação Institucional:** A falta de comunicação rápida e clara aumentou a percepção pública de incerteza.
**Recomendações:**
* Implementação de um Comitê Nacional de Segurança Elétrica Integrada.
* Revisão de normas operacionais para contemplar cenários sistêmicos complexos.
* Capacitação contínua de operadores segundo a ASP.
Mais informações em:
https://gestaoproativawb.blogspot.com/2022/05/visao-sistemica-da-seguranca-com-as.html
e:
Vídeo da Visão Sistêmica da Segurança com as outras áreas
---
### 5 Conclusões
O apagão de abril de 2025 evidencia a urgência de adoção de uma Segurança Proativa, com foco em antecipação, resposta integrada e visão multidimensional de riscos. A aplicação dos três pilares da ASP de Washington Ramos Barbosa demonstra que o evento poderia ter sido mitigado com ações preventivas, respostas coordenadas e uma governança mais sistêmica.
---
### Referências
BARBOSA, W. R. Capacitação na Prevenção de Acidentes Maiores com base na Abordagem da Segurança Proativa. São Paulo: Centro de Estudos Prevenir Acidentes Maiores, 2023.
BARBOSA, W. R. Gestão Dinâmica de Riscos e a Abordagem Sociotécnica Estruturada na Prevenção de Falhas Catastróficas. São Paulo: Centro de Estudos Prevenir Acidentes Maiores, 2021.
COMITÊ 28-A. Relatório de Espanha sobre o Apagão Elétrico de 28 de Abril de 2025. Conselho de Segurança Nacional da Espanha, 2025.
UNIÃO EUROPEIA. Regulamento (UE) 2019/941. Preparação frente a riscos no setor da eletricidade. Bruxelas: União Europeia, 2019.
ENTSO-E. Continental Europe Power System Separation Report. Bruxelas: ENTSO-E, 2025.
OMIE. Dados de Mercado Energético – Abril de 2025. Madrid: OMIE, 2025.
Outras referências da Prevenção de Acidentes Maiores através da ASP:
BARBOSA, Washington. Capacitação na prevenção de acidentes maiores através da abordagem da segurança proativa: o fator e o erro humano são a ponta do iceberg. 2023. Disponível em:
_________, W. R. Prevenção de Tragédias. Blog Gestão Proativa. 2022. Disponível em:
https://gestaoproativawb.blogspot.com/2022/05/prevencao-de-tragedias-apresentacao-da.html
Mais bibliografias de Washington Barbosa podem ser acessadas em:
https://www.researchgate.net/profile/Washington-Barbosa
-------
Figuras da conquista de Washington Barbosa do XII Prêmio Crea-RJ de trabalhos científicos e tecnológicos do trabalho de doutorado Prevenção de Acidentes Maiores/Tragédias através da Abordagem da Segurança Proativa
Vídeo - Três Pilares da Abordagem da Segurança Proativa (ASP)
Alguns destaques do Projeto do Centro de Estudos Prevenção de Acidentes Maiores/Tragédias através da Abordagem da Segurança Proativa, que se iniciou no meu retorno à área acadêmica em um projeto de doutorado, em 2016 na UFF como aluno ouvinte com o Prof. Gilson Alves e deu continuidade em 2017 na UFRJ com os Profs. Mario Vidal e Assed Haddad.
Centro de Estudos e Curso Gestão de Riscos e Prevenção de Tragédias (Acidentes Maiores, Fatais e Graves) através da Abordagem da Segurança Proativa (ASP), mais informações, vídeos e materiais complementares, acessar os links desta postagem.
Verifico que há poucas pesquisas sobre a Prevenção de Acidentes Maiores no Brasil e no Exterior, é necessário se desenvolver mais trabalhos sobre esta temática.
Destaco que os Especialistas em Riscos devem ser ouvidos pelas organizações, e os Princípios da Prevenção e da Precaução aplicados, com o intuito de Prevenir e Mitigar possíveis Tragédias.
Vídeo da apresentação sobre a Prevenção de Acidentes Maiores através da Abordagem da Segurança Proativa, no XXVI Seminário Internacional de Segurança Mineira em Lima no Peru:
Figura - Revista Proteção sobre o Curso On-Line Gestão de Riscos e Prevenção de Tragédias
Link da reportagem:
Figura - Grupo de Whatsapp do Centro de Estudos e Curso Gestão de Riscos e Prevenção de Tragédias
Link com os artigos do Centro de Estudos Gestão de Riscos e Curso Prevenção de Tragédias:
Figura - Artigos do Centro de Estudos Gestão de Riscos e Curso Prevenção de Tragédias
Link sobre os Times de Aprimoramento da Segurança (TAS), através da Abordagem da Segurança Proativa:
https://gestaoproativawb.blogspot.com/2023/07/times-de-aprimoramento-da-seguranca-tas.html
Figura - Times de Aprimoramento da Segurança (TAS)
E-mail de contato:
washington.fiocruz@gmail.com
Saudações,
Prof. Washington Barbosa
DSc Eng Prod, Coppe/UFRJ - Gestão de Riscos, MSc Eng Prod, UFF - Gestão da Qualidade, Engenheiro de Seg do Trab, Especialista Gestão das Organizações, Qualidade, Meio Ambiente e Ergonomia, Engenheiro e Técnico Industrial
Autor da Tese de Doutorado sobre a Capacitação da Prevenção de Acidentes Maiores através da Abordagem da Segurança Proativa (ASP)
- Ganhadora do Prêmio Crea-RJ de Trabalhos Científicos e Tecnológicos
- Eleita como uma das melhores teses do Programa de Engenharia de Produção COPPE/UFRJ
Experiência Profissional em Organizações Públicas e Privadas desde 1984, em funções de Direção, Gerencial, Supervisão, Técnica e Operacional, se destaca nesta trajetória a implantação e mentoria de projetos nas áreas do Aprimoramento Organizacional, com foco na Prevenção de Acidentes Maiores/Tragédias, Produtividade, Critérios de Excelência dos Prêmios da Qualidade, Ergonomia, Segurança e Meio Ambiente
Comentários
Postar um comentário